私は幼いときに両親が離婚し、母の元で暮らしました。父とは長年音信不通でしたが、先月、父の再婚相手から手紙で連絡があり、父が亡くなったことを知りました。また、父には多額の借金があり、父の再婚相手とその間の子は既に相続放棄の手続きをとったとのことでした。しかし、実際本当に多額の借金があり、本当に相続放棄の手続きをとったのか不明です。この点について、何か調べる方法はないでしょうか。

私は幼いときに両親が離婚し、母の元で暮らしました。父とは長年音信不通でしたが、先月、父の再婚相手から手紙で連絡があり、父が亡くなったことを知りました。また、父には多額の借金があり、父の再婚相手とその間の子は既に相続放棄の手続きをとったとのことでした。しかし、実際本当に多額の借金があり、本当に相続放棄の手続きをとったのか不明です。この点について、何か調べる方法はないでしょうか。

 どこから借入をしていたかが全くわからない場合には、信用情報の開示請求をしてみましょう。開示を受けることによってどこから借入をしたかがわかります。次の3社すべてに対して開示請求をすれば、おおよその借入先を網羅することができます。

・全国銀行個人信用情報センター
・株式会社日本信用情報機構
・株式会社シー・アイ・シー

 借入先がわかれば、借入残高の証明書を求めたり、消費者金融など法定金利を超える利息での取引が疑われるようであれば、取引履歴を求めます。このようにして借入の総額を調査することができます。

 また、相続放棄の手続をしているか否かは、家庭裁判所へ照会をかけることによって調査することができます。

5年前に父が他界した時には、実家で暮らしているのが母一人であったため、母名義で相続登記をしました。2年前に母も他界しましたが、実家に住む人もいないためとりあえず兄弟3人で法定相続分どおりに相続登記をしておきました。ところが、今年になって一番下の弟が勤めていた会社を辞め、実家に入って起業することになりました。兄弟としても弟の門出を応援してあげたいのですが、実家の名義はどのようにすればよいのでしょうか

5年前に父が他界した時には、実家で暮らしているのが母一人であったため、母名義で相続登記をしました。2年前に母も他界しましたが、実家に住む人もいないためとりあえず兄弟3人で法定相続分どおりに相続登記をしておきました。ところが、今年になって一番下の弟が勤めていた会社を辞め、実家に入って起業することになりました。兄弟としても弟の門出を応援してあげたいのですが、実家の名義はどのようにすればよいのでしょうか

 まず確認したいのは、「母」が亡くなられた際の法定相続分どおりの相続登記を申請する際に、ご兄弟で遺産分割協議をしたかどうかという点です。これによって少し手続きが変わります。

 

 ア)遺産分割協議をしていない場合

 法定相続分(このケースでは各3分の1)による相続登記は、法律が定めた割合どおりに登記しているだけですので、遺産分割協議を経ていなくても登記することができます。遺産分割協議を経ていないので、ご実家の土地建物がどなたの所有物になったのかは、まだ確定していないわけです。つまり、現状の登記記録は「相続人がABCの3人でその法定相続分は各3分の1」という情報だけを公示しているにすぎず、「ABCが各3分の1ずつ所有権を取得したことが確定した」わけではないのです。

 弟さん(Cとします)が実家を継ぐことになったとのことですから、兄弟3人(ABCとします)で「Cが単独で相続する」という遺産分割協議をすることにより、ご実家の土地建物はCが確定的に所有権を取得することになるわけです。

 なお、この場合の登記手続きは、「遺産分割」を原因としてABの持分をCに移転する登記を申請すればよいですし、これに伴う課税の心配もありません。

 

イ)遺産分割協議をしている場合

 同じく持分各3分の1で相続登記をしている場合でも、ABCで既に遺産分割協議をし、その結果「ABCが各3分の1ずつ実家の土地建物の所有権を取得する」と確定しているケースも考えられます。

 この場合、「一旦まとまった遺産分割協議をやり直してC単独名義で相続し直す」という作業が必要になります。このような遺産分割協議のやり直しは、裁判例でも相続人全員の合意があれば有効と考えられています。

 このケースでは、登記手続きと課税面で影響があります。

 アと異なり、C単独の登記名義とするためには、ABC3名のための相続登記を「遺産分割協議の合意解除」を原因として一旦抹消し「母」名義に戻します。そのうえで改めてC単独の相続登記を申請することになりますのでご注意ください。

 また、実体上は遺産分割協議のやり直しであっても、税務上はABからCへの贈与とみなされますので、Cに贈与税が課税される点にも十分にご注意ください。

父が亡くなり葬儀も終わりました。しかし、父には多額の借金があるため相続放棄することを考えています。父名義の土地建物があるのですが、相続人全員が相続放棄した場合、この土地建物はどうなるのでしょうか。

父が亡くなり葬儀も終わりました。しかし、父には多額の借金があるため相続放棄することを考えています。父名義の土地建物があるのですが、相続人全員が相続放棄した場合、この土地建物はどうなるのでしょうか。

 相続の放棄等により相続人が不在となった場合、相続財産は清算がおこなわれ、プラスの財産が残った場合、最終的には国庫に帰属します。

 清算事務は、相続財産管理人が行います。相続財産管理人は、家庭裁判所が利害関係人又は検察官の申立によって選任されます。相続財産管理人をして相続財産を管理・清算・消滅させるとともに、出現する可能性のある相続人を捜索し、最終的には国庫に帰属するものとなります。

 相続の放棄をした者は、その相続に関しては、初めから相続人とならなかったものとみなされます。そうすると、亡くなった方の子の全員が相続の放棄をした場合、亡くなった方のご両親等が相続人になります。ご両親等が既にいないまたは全員が相続の放棄をした場合、亡くなった方の兄弟姉妹が相続人になります。兄弟姉妹がいないまたは全員が相続の放棄をした場合に相続人が不在となります。

 このように先順位の相続人が相続の放棄をすると、相続権が順次移っていきます。そもそも相続の放棄はマイナスの財産を相続しないようにする場合がほとんどでしょうから、ご相談者が相続の放棄をすることで祖父母や叔父叔母に影響があることを知っておきましょう。

遺産分割はどのように行ったらいいのでしょうか

遺産分割はどのように行ったらいいのでしょうか

 「遺産分割」とは、相続人が複数いる場合に、その相続財産は最終的に共同相続人の誰が取得するのかを確定させることをいいます。そして、遺産分割の方法は、大きく分けて次の3つの方法があります。

1 指定分割
  遺言により分割方法の指定があった場合にそれに従って分割する方法。

2 協議分割
  共同相続人の間で協議により遺産分割を決定すること。

3 調停分割・審判分割
  遺言もなく、協議によっても分割の合意ができないときに、家庭裁判所の調停・審判手続きにより分割を行うこと。

 具体的な遺産分割のやり方ですが、実際に遺産分割によって相続財産を分ける場合は、下記のような方法で行なうことになります。

1 現物分割
  個々の財産の形や性質を変えることなく分割する方法です。遺産分割では、まず現物分割できないかを検討します。

2 代償分割
  一部の相続人に法定相続分を超える額の財産(たとえば、不動産)を取得させる代わりに、他の相続人に対する債務(たとえば、代償金支払債務)を負担させる方法です。審判では、代償分割が認められる「特別の事由」がある場合に、代償分割をすることになります。この「特別な事由」とは、たとえば、現物分割ができない場合や、不適当な場合をいいます。また、代償分割は、一部の相続人が他の相続人に対して債務(代償金支払債務)を負うことになるので、その債務を負うことになる相続人に金銭の支払能力がある(つまり、支払えるお金がある)場合でなければ審判できないとされています。

3 換価分割
  相続財産を売却して現金化し、その現金を相続人に分配する方法です。

ご近所の方が亡くなりましたが、その方は身寄りがいません。この場合、お墓をはじめ、祭祀財産はどうなるのでしょうか

ご近所の方が亡くなりましたが、その方は身寄りがいません。この場合、お墓をはじめ、祭祀財産はどうなるのでしょうか

 亡くなった方(被相続人)が祭祀財産(お墓など)の承継者を指定していた場合には、その方が祭祀財産を承継します。被相続人の親族であることも氏を同じくすることも必要ではありません。

 被相続人が祭祀財産の承継者を指定せず、かつ、身寄りがなく祭祀財産の承継者が不明の場合には、一般の相続財産の場合と同様、民法951条以下の相続人不存在の規定に基づいて処理されることになります。したがって、これらの手続きの終了によって祭祀財産は最終的には国庫に帰属することになります。

昨年母が亡くなりました。母の生前、私は無償で母名義の土地を母から借り、私名義の自宅を建築して母と一緒に暮らしていました。相続人は私、弟、妹の3人です。遺産分割協議にあたり、3人平等に相続することを提案したところ、他の兄弟から、「私たちは母さんから生前何ももらっていない。兄さん(私)はこれまで地代を払わずお母さんの土地を使用していたから、その地代相当額は贈与を受けたことになる。3人平等は納得できない。」と言われてしまいました。話し合いがまとまらず裁判となった場合、他の兄弟が言うように、その土地の地代相当額は贈与を受けたことになってしまうのでしょうか。

昨年母が亡くなりました。母の生前、私は無償で母名義の土地を母から借り、私名義の自宅を建築して母と一緒に暮らしていました。相続人は私、弟、妹の3人です。遺産分割協議にあたり、3人平等に相続することを提案したところ、他の兄弟から、「私たちは母さんから生前何ももらっていない。兄さん(私)はこれまで地代を払わずお母さんの土地を使用していたから、その地代相当額は贈与を受けたことになる。3人平等は納得できない。」と言われてしまいました。話し合いがまとまらず裁判となった場合、他の兄弟が言うように、その土地の地代相当額は贈与を受けたことになってしまうのでしょうか。

 貴方が貴方のお母様から土地を無償で借り受けたことにより、ご質問の土地について貴方は使用借権を有することになります。

 実務上、使用借権負担付きの土地は、遺産評価の際、更地の土地に比べて、使用借権相当額(地上建物が木造などの場合には、土地の1割程度)を差し引いて評価します

 この使用借権相当額については、貴方は特別に利益を受けたと考えられます。

 しかしながら、他のご兄弟が主張されるように、この土地の評価とは無関係の地代相当額について貴方が贈与を受けたことにはなりません。

 お母様が貴方に対して土地を無償使用させる際に、通常は、「私(母)が亡くなったら、使用貸借期間中の地代相当額は遺産に戻しなさい」とは考えないでしょうし、貴方としても、通常は、「母が亡くなったら、使用貸借期間中の地代相当額を遺産に戻さなければならない」とは考えないでしょう。

 実務上も、このような使用貸借における通常の当事者の意思を重視して、同様の判断をしています。

 したがって、ご質問にあるご兄弟の主張は主張自体失当として、裁判で取り上げてもらえません。ご安心ください。

隣地の柿の木の枝が私の家の庭に入ってきています。柿の実が私の庭に落ちて庭が汚れて不愉快です。隣地の所有者は既に亡くなっており、その相続人がだれなのか、どこに住んでいるのか、分かりません。私の庭に入っている部分の枝を勝手に切ってよいでしょうか

隣地の柿の木の枝が私の家の庭に入ってきています。柿の実が私の庭に落ちて庭が汚れて不愉快です。隣地の所有者は既に亡くなっており、その相続人がだれなのか、どこに住んでいるのか、分かりません。私の庭に入っている部分の枝を勝手に切ってよいでしょうか

 隣地の木の枝のうち貴方の庭に入っている部分を勝手に切ってしまった場合、後日隣地の相続人から損害賠償請求を受ける可能性があります。

 まず、隣地の相続人を探し、相続人自らがその木の枝を切るように交渉しましょう。ご自分で相続人を探し交渉することが難しい場合、お近くの司法書士にご相談ください。枝の侵入している範囲の土地の価額が所定額を超えない場合、司法書士が貴方の代理人として相続人を探し交渉することが可能です。交渉が決裂した場合、引き続きその司法書士に調停・訴訟等の代理を依頼することも可能です。

 なお、相続人を調査しても不明の場合には、裁判所に対して相続財産管理人の選任を申立て、選任された相続財産管理人にその木の枝を切るように求めていくことになるでしょう。

遺産分割協議書に記入する住所は、印鑑証明書と全く同じでないとダメですか。印鑑証明書には、「一丁目1番1号」と書いてあるのですが、いつも省いて「1-1-1」としているので、うっかりいつも通り記入してしまいました。書き直したほうがいいのでしょうか

遺産分割協議書に記入する住所は、印鑑証明書と全く同じでないとダメですか。印鑑証明書には、「一丁目1番1号」と書いてあるのですが、いつも省いて「1-1-1」としているので、うっかりいつも通り記入してしまいました。書き直したほうがいいのでしょうか

 書き直す必要はありません。遺産分割協議書に住所氏名を記入し、実印で押印するのは、たしかに本人が署名したということを証明するためです。「1-1-1」と書いたとしても、「一丁目1番1号」と同一であることはわかるので、このサインをした人が確かにあたなであることは証明できます。

公益目的の法人に寄付をする遺言書を作成したいと思います。知人から遺留分について注意するように言われましたが、遺留分とは何ですか

公益目的の法人に寄付をする遺言書を作成したいと思います。知人から遺留分について注意するように言われましたが、遺留分とは何ですか

 遺留分とは、民法で定められている一定の相続人が最低限相続できる権利のことをいいます。

 原則として、ご自分の財産は遺言によって自由に処分することができますし、その意思は尊重されるべきです。そのため、寄付先を決めたうえで「財産をすべて公益法人社団○○に寄付する」とする内容の遺言を作成することは問題ありません。

 しかし、その内容の遺言で相続人であるご家族の生活が不安定になってしまう様であれば、ご家族としても何かしらの主張をしたいところです。そこで民法は相続人が最低限相続できる権利を遺留分として保証しています。

 遺留分が保証されている相続人は、配偶者、子供、父母(直系尊属)です。兄弟姉妹は、亡くなられた方と経済的な結びつきが弱いことから遺留分がありません。

 遺留分として請求できるのは、配偶者や子供が法定相続人にいる場合は相続財産の2分の1、法定相続人が直系尊属だけの場合は、相続財産の3分の1になります。遺留分を確保するためには、遺言書により財産を相続した人に、「遺留分減殺請求」をする必要があります。さらに、「遺留分減殺請求」の権利は、相続開始、および自分の遺留分が侵害されていることを知った日から1年行使しない場合、または相続開始から10年経過すると時効によって消滅し行使できなくなります。

私は認知症の親の介護をしています。子は他にもいますが、長男というだけでほとんど全て私と私の家族が介護を受け持っています。親の介護は寄与分にならないのでしょうか? 寄与分になるとしたら、その精神的・肉体的な負担に対する寄与分について、何か算定のしかたはあるのでしょうか。また経済的な負担はすべて寄与分ですか

私は認知症の親の介護をしています。子は他にもいますが、長男というだけでほとんど全て私と私の家族が介護を受け持っています。親の介護は寄与分にならないのでしょうか? 寄与分になるとしたら、その精神的・肉体的な負担に対する寄与分について、何か算定のしかたはあるのでしょうか。また経済的な負担はすべて寄与分ですか

① 親の介護は寄与分にならないのでしょうか?

A 民法は親子関係にある者について扶養義務を課しています。従って、通常の介護の負担程度では扶養義務に吸収されてしまうので、介護のみをもって寄与分を主張するのは難しいです。また、通説では、寄与分は「被相続人の財産維持若しくは増加について特別の寄与をした」者に認めるとされています。介護の場合、家族の労務を金銭に置き換えて評価することが難しく、そのことも介護を寄与分として認めることを困難にしています。

 以上のような法的解釈が前提としてあるため、介護は訴訟や調停では寄与分としてなかなか認められないかもしれません。

 

② 寄与分になるとしたら、その精神的・肉体的な負担に対する寄与分について、何か算定のしかたはあるのでしょうか。また経済的な負担はすべて寄与分ですか。

A 例えば、介護事業者に依頼した場合の利用料金を参考に、家族が介護したことによって利用料金を払わなくて済んだという評価をすることで、「財産の維持に寄与した」という要件をクリアできるかもしれません。もう1つの要件である「特別の寄与」については、過去の判例によると数十年無給で被相続人の事業に従事してきたといった例があります。労務を長期間無償で行ってきた点が「特別の寄与」と評価されているようです。この判例のような極端な例でなくても、まずは介護事業者の利用料金を参考に金銭的な評価として他の相続人に示してみたらいかがでしょうか。

 なお、経済的負担については必ずしも寄与分として他の相続人に認めさせる必要はありません。例えば、親の介護を相続人の妻が担当してきた場合などは、妻はあくまで相続人ではありませんから、寄与分の範疇で妻の労務を評価することは理論的に不可能です。このような場合は、妻の労務を金銭的な評価に置き換え、不当利得として他の相続人に請求することが多いようです。